La autoridad para las Alianzas Público-Privadas requirió a Genera PR presentar una versión del presupuesto.
La Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP), de Puerto Rico, denegó una petición de la empresa Genera PR que le hubiera otorgado control sobre los fondos destinados a la administración de las plantas hidroeléctricas, uno de los componentes de la flota de generación que permanece en manos de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).
LEA TAMBIÉN:
El director ejecutivo de la dependencia, Fermín Fontanés, catalogó la petición como una “propuesta no solicitada” de Genera PR, quien presentó esa idea en carta del 17 de abril.
“La AAPP fue inmediata y enfática en responderle que la misma representaba un incumplimiento con la fecha establecida para la entrega del presupuesto para el nuevo año fiscal. Además, que este atraso podría afectar el cumplimiento de LUMA con las fechas límites establecidas por el Negociado de Energía de Puerto Rico para radicaciones a nombre de la AEE”, agregó Fontanés.
Genera PR todavía no ha empezado a operar las plantas generatrices d la AEE y ya está pidiendo más presupuesto.
— Cynthia López Cabán (@cynthia_lope) April 20, 2023
Esta es la privatización q nos espetaron rojos y azules con la bendición d la JCF y el gobierno federal.
Como el contrato d LUMA, esta transacción es mala para PR.
En declaraciones escritas, el funcionario explicó que, junto a la denegatoria, la AAPP requirió a Genera PR presentar una versión presupuestaria para el 18 de abril, con lo que la compañía cumplió.
El hecho ocurrió como parte de la discusión acerca de la asignación presupuestaria al sistema eléctrico para el año fiscal 2023-2024 en Puerto Rico.
Genera PR, quienes tienen el contrato de generación y ni han empezado a trabajar todavía, ya están pidiendo más chavos para su próximo presupuesto.
— Robinson Camacho Rodríguez (@RobiCamacho) April 20, 2023
La magia de la privatización.
La propuesta de Genera PR planteaba que mantener estructuras separadas para el manejo de los distintos componentes de generación creaba “ineficiencias” fiscales; por lo que la empresa instó a adoptar una “solución de servicios compartidos” en la que se le asignara presupuesto para “operar y mantener” los activos hidroeléctricos.